Sentenza dell'interprete: sentenza della Corte Suprema dello Stato della Georgia

Lunedì 22 novembre la sentenza della Corte Suprema della Georgia ha concesso un nuovo processo a una donna malese perché le era stato negato il diritto a un interprete giudiziario.

Penso che questa sia un'informazione importante di cui l'industria AV deve essere a conoscenza. In EDI Ltd. utilizziamo spesso i sistemi Listen Technologies come sistemi di interpretariato nei tribunali. Tuttavia, più di un giudice mi ha detto che non hanno bisogno o non usano interpreti nei loro tribunali, che se qualcuno non parla inglese non è un problema del tribunale.

Questa sentenza ora trasferisce la questione ai tribunali. Ne parlerò con i giudici quando discuterò con loro dei sistemi di ascolto assistito e di interpretazione.

Bill Rankin ha scritto una storia sulla sentenza per l'Atlanta Journal-Constitution.

Il tribunale dice che l'interprete è necessario, ribalta la condanna

I gruppi per i diritti legali stanno applaudendo una sentenza della Corte Suprema della Georgia lunedì che ha concesso un nuovo processo a una donna malese perché le è stato negato il diritto a un interprete giudiziario.

In una sentenza 4-3, la corte ha annullato la condanna per crudeltà sui minori contro Annie Ling, un'imputata di lingua cinese mandarino che è stata condannata nel 2007 nella contea di Spalding a 10 anni di carcere. La maggioranza ha affermato che "uno che non è in grado di comunicare efficacemente in inglese può essere effettivamente incompetente a procedere in una causa penale e reso effettivamente assente al processo se non viene fornito un interprete".

L'appello di Ling è stato sostenuto dall'American Civil Liberties Union, dall'ACLU della Georgia e dalla Legal Aid Society, che hanno depositato una memoria affermando che la negazione di interpreti a coloro che ne hanno bisogno viola la Costituzione degli Stati Uniti e le leggi sui diritti civili. Anche l'Asian American Center for Advancing Justice, rappresentato dalla società di Atlanta King & Spalding, ha presentato una memoria a sostegno del ricorso di Ling.

“La corte ha riconosciuto che non abbiamo due sistemi di giustizia in questo paese – uno per gli anglofoni e un altro per tutti gli altri”, ha detto Azadeh Shahshahani dell'ACLU della Georgia. "La garanzia costituzionale del giusto processo si applica a tutti in questo paese, non solo a chi parla inglese fluentemente".