Sentenza dell'interprete: sentenza della Corte Suprema dello Stato della Georgia

Lunedì 22 novembre la sentenza della Corte Suprema della Georgia ha concesso un nuovo processo a una donna malese perché le era stato negato il diritto a un interprete giudiziario.

Penso che questa sia un'informazione importante di cui l'industria AV deve essere a conoscenza. In EDI Ltd. utilizziamo spesso i sistemi Listen Technologies come sistemi di interpretariato nei tribunali. Tuttavia, più di un giudice mi ha detto che non hanno bisogno o non usano interpreti nei loro tribunali, che se qualcuno non parla inglese non è un problema del tribunale.

Questa sentenza ne fa ora un problema per la corte. Menzionerò questa sentenza ai giudici quando parlerò loro di ascolto assistito ed sistemi di interpretazione.

Bill Rankin ha scritto una storia sulla sentenza per l'Atlanta Journal-Constitution.

Il tribunale dice che l'interprete è necessario, ribalta la condanna

I gruppi per i diritti legali stanno applaudendo una sentenza della Corte Suprema della Georgia lunedì che ha concesso un nuovo processo a una donna malese perché le è stato negato il diritto a un interprete giudiziario.

In una sentenza 4-3, la corte ha annullato la condanna per crudeltà sui minori contro Annie Ling, un'imputata di lingua cinese mandarino che è stata condannata nel 2007 nella contea di Spalding a 10 anni di carcere. La maggioranza ha affermato che "uno che non è in grado di comunicare efficacemente in inglese può essere effettivamente incompetente a procedere in una causa penale e reso effettivamente assente al processo se non viene fornito un interprete".

L'appello di Ling è stato sostenuto dall'American Civil Liberties Union, dall'ACLU della Georgia e dalla Legal Aid Society, che hanno depositato una memoria affermando che la negazione di interpreti a coloro che ne hanno bisogno viola la Costituzione degli Stati Uniti e le leggi sui diritti civili. Anche l'Asian American Center for Advancing Justice, rappresentato dalla società di Atlanta King & Spalding, ha presentato una memoria a sostegno del ricorso di Ling.

“La corte ha riconosciuto che non abbiamo due sistemi di giustizia in questo paese – uno per gli anglofoni e un altro per tutti gli altri”, ha detto Azadeh Shahshahani dell'ACLU della Georgia. "La garanzia costituzionale del giusto processo si applica a tutti in questo paese, non solo a chi parla inglese fluentemente".