Bluetooth Classic vs Bluetooth Low Energy : quelle est la différence ?

Dans le monde de la technologie sans fil, Bluetooth^® a changé la donne, nous permettant de connecter nos appareils sans effort. Mais tous les Bluetooth ne sont pas égaux. Dans cet article de blog, nous explorerons les différences entre le Bluetooth classique et le Bluetooth^® Low Energy pour vous aider à comprendre comment les produits qui utilisent la norme Bluetooth Low Energy amélioreront l'expérience d'écoute.

Bluetooth classique contre Bluetooth® Faible énergie

Avant de plonger dans les avantages du Bluetooth Low Energy pour les applications audio, comparons brièvement les deux technologies :

• Bluetooth Classique est la technologie Bluetooth traditionnelle que vous connaissez probablement. Il est utilisé depuis des années pour le streaming audio, le transfert de fichiers et la connexion d'appareils tels que des haut-parleurs et des écouteurs. Bluetooth Classic est connu pour sa consommation d'énergie relativement plus élevée, ce qui peut constituer une limitation, en particulier pour les appareils fonctionnant sur batterie.

• Bluetooth basse consommation, comme son nom l'indique, est conçu pour une faible consommation d'énergie. Il excelle dans les applications où la conservation de la durée de vie de la batterie est cruciale. Bluetooth Low Energy est déjà couramment utilisé dans les trackers de fitness, les montres intelligentes, les aides auditives et autres appareils d'écoute. 

Avantages du Bluetooth® Faible consommation d'énergie pour les applications audio

Voyons maintenant comment les produits utilisant Bluetooth Low Energy Audio améliorera l’expérience d’écoute :

1. Autonomie de la batterie étendue: L’un des avantages les plus importants des appareils audio est leur consommation d’énergie ultra faible : les aides auditives, les écouteurs et les haut-parleurs peuvent fonctionner pendant de longues périodes avec une seule charge ou batterie. Les utilisateurs peuvent profiter de leur musique ou de leurs conversations sans craindre constamment de manquer d'énergie.
2. Faible latence: Bluetooth Classic a normalement une latence associée importante, ce qui convient pour écouter de la musique ou passer un appel téléphonique, mais pose des problèmes lorsque vous écoutez du contenu en direct, comme un discours et essayez de lire sur les lèvres, ou d'entendre un mélange d'acoustique. et l'audio Bluetooth simultanément. LE Audio permet une latence beaucoup plus faible, ce qui permet toute une gamme de nouveaux cas d'utilisation. 
3.  Qualité audio améliorée: LE Audio comprenait un nouveau codec audio, LC3, qui constitue une amélioration significative par rapport au codec SBC qui était standard dans Bluetooth Classic. Auparavant, pour bénéficier d'une latence plus faible ou d'un son de haute qualité, vous dépendiez des deux appareils prenant en charge les codecs tiers. Les tests d'écoute ont montré que le nouveau codec offre une meilleure qualité sonore même à des débits de données beaucoup plus faibles, ce qui signifie que tout le monde bénéficie de ces avantages en standard. 
4. Diffusion audio : Tout le monde est habitué à l’idée de coupler deux appareils Bluetooth avant de pouvoir les utiliser ensemble. LE Audio ajoute Auracast™, qui permet à un seul émetteur de diffuser simultanément vers un nombre illimité de récepteurs sans processus de couplage fastidieux. Cela ouvre un tout nouveau monde de possibilités de partage audio. 
5. Pérennité : À mesure que la technologie progresse, Bluetooth Low Energy est sur le point de suivre le rythme. Les mises à jour et les améliorations peuvent être fournies à distance via des applications pour smartphone, garantissant ainsi que les utilisateurs ont accès aux dernières fonctionnalités et améliorations de leurs appareils audio. 

Dans notre prochain blog, nous explorerons comment Auracast™ la technologie fonctionnera dans les produits d’aide à l’écoute.